Rechtsprechung
   BSG, 10.09.2019 - B 1 KR 41/19 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,30652
BSG, 10.09.2019 - B 1 KR 41/19 B (https://dejure.org/2019,30652)
BSG, Entscheidung vom 10.09.2019 - B 1 KR 41/19 B (https://dejure.org/2019,30652)
BSG, Entscheidung vom 10. September 2019 - B 1 KR 41/19 B (https://dejure.org/2019,30652)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,30652) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 01.07.2014 - B 1 KR 29/13 R

    Krankenversicherung - Krankenhausbehandlung - unbefristete Obliegenheit des

    Auszug aus BSG, 10.09.2019 - B 1 KR 41/19 B
    a) Die Klägerin bezeichnet zwar einen abstrakten Rechtssatz in den Urteilen des BSG (BSGE 116, 165 = SozR 4-2500 § 301 Nr. 4; BSG Urteil vom 21.4.2015 - B 1 KR 8/15 R - Juris), wonach Abrechnungsbestimmungen "eng am Wortlaut orientiert und unterstützt durch systematische Erwägungen" auszulegen sind; "Bewertungen und Bewertungsrelationen bleiben außer Betracht".
  • BSG, 21.04.2015 - B 1 KR 8/15 R

    Krankenversicherung - Krankenhaus - Vergütung - neurologische Komplexbehandlung

    Auszug aus BSG, 10.09.2019 - B 1 KR 41/19 B
    a) Die Klägerin bezeichnet zwar einen abstrakten Rechtssatz in den Urteilen des BSG (BSGE 116, 165 = SozR 4-2500 § 301 Nr. 4; BSG Urteil vom 21.4.2015 - B 1 KR 8/15 R - Juris), wonach Abrechnungsbestimmungen "eng am Wortlaut orientiert und unterstützt durch systematische Erwägungen" auszulegen sind; "Bewertungen und Bewertungsrelationen bleiben außer Betracht".
  • BSG, 10.03.2015 - B 1 KR 82/14 B

    Vergütung für eine CPAP-Beatmung

    Auszug aus BSG, 10.09.2019 - B 1 KR 41/19 B
    Soweit die Klägerin anführt, dass das LSG "Feststellungen" übernehme, "die sich auf einen nicht vergleichbaren Behandlungsfall beziehen" (hier: des Beatmungsfalls, der dem Beschluss des erkennenden Senats vom 10.3.2015 - B 1 KR 82/14 B - zugrunde lag) und "der Auslegung (...) aus einem anderen Sachverhalt Vorrang" einräume, rügt die Klägerin lediglich eine vermeintlich fehlerhafte Subsumtion des LSG.
  • BSG, 19.09.2007 - B 1 KR 52/07 B

    Erstattung der Kosten für Wachstumshormone durch die gesetzliche

    Auszug aus BSG, 10.09.2019 - B 1 KR 41/19 B
    Wer sich - wie hier die Klägerin - auf den Zulassungsgrund der Divergenz (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG ) beruft, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze im Urteil des Berufungsgerichts einerseits und in einem Urteil des BSG , des GmSOGB oder des BVerfG andererseits gegenüberstellen und Ausführungen dazu machen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen (vgl zB BSG Beschluss vom 19.9.2007 - B 1 KR 52/07 B - Juris RdNr 6) und das Berufungsurteil auf dieser Divergenz beruht (vgl BSG Beschluss vom 14.5.2007 - B 1 KR 21/07 B - Juris RdNr 9).
  • BSG, 27.01.1999 - B 4 RA 131/98 B

    Divergenz im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 10.09.2019 - B 1 KR 41/19 B
    Erforderlich ist, dass das LSG bewusst einen abweichenden Rechtssatz aufgestellt und nicht etwa lediglich fehlerhaft das Recht angewendet hat (vgl zB BSG Beschluss vom 15.1.2007 - B 1 KR 149/06 B - RdNr 4; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 26 S 44 f mwN).
  • BSG, 14.05.2007 - B 1 KR 21/07 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren, Rüge

    Auszug aus BSG, 10.09.2019 - B 1 KR 41/19 B
    Wer sich - wie hier die Klägerin - auf den Zulassungsgrund der Divergenz (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG ) beruft, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze im Urteil des Berufungsgerichts einerseits und in einem Urteil des BSG , des GmSOGB oder des BVerfG andererseits gegenüberstellen und Ausführungen dazu machen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen (vgl zB BSG Beschluss vom 19.9.2007 - B 1 KR 52/07 B - Juris RdNr 6) und das Berufungsurteil auf dieser Divergenz beruht (vgl BSG Beschluss vom 14.5.2007 - B 1 KR 21/07 B - Juris RdNr 9).
  • BSG, 15.01.2007 - B 1 KR 149/06 B
    Auszug aus BSG, 10.09.2019 - B 1 KR 41/19 B
    Erforderlich ist, dass das LSG bewusst einen abweichenden Rechtssatz aufgestellt und nicht etwa lediglich fehlerhaft das Recht angewendet hat (vgl zB BSG Beschluss vom 15.1.2007 - B 1 KR 149/06 B - RdNr 4; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 26 S 44 f mwN).
  • BSG, 26.09.2017 - B 14 AS 177/17 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde wegen Divergenz - nicht

    Auszug aus BSG, 10.09.2019 - B 1 KR 41/19 B
    Der Beschwerdeführer hat dies schlüssig darzulegen (vgl zB BSG Beschluss vom 26.9.2017 - B 14 AS 177/17 B - Juris RdNr 1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht